Alcançando A paixão segundo G. H.: um estudo comparativo de trechos de duas traduções desta obra para a língua inglesa

Reaching The Passion According to G.H.: a comparative study of fragments of its two english translation

Resumo

Todo texto é criativo, seja um original ou uma tradução: relaciona-se a um contexto, pertence a uma comunidade interpretativa e, como qualquer ato humano, pode conter incoerências ou coerências, havendo variância. Através de métodos analítico- interpretativos e à luz de teorias desconstrutivistas esse artigo mostrará como a variância se estabelece em e por trechos de duas traduções do português para o inglês de A paixão segundo G.H. (1964), de Clarice Lispector, – a primeira, de Ronald W. Sousa (1988), e a segunda, de Idra Novey (2012), – sendo um resultado de interpretações e projetos tradutórios distintos, contrariando a crença de senso comum em uma única tradução possível e invisibilidade do tradutor.

Abstract

Every text is creative, whether an original or a translation: it relates to a context, belongs to an interpretative community and, as every human act, may show incoherencies or coherences, presenting some variation. Through analytic-interpretative methods and by deconstructivist theories this article will show how variation sets up in and by excerpts from two translations of A paixão segundo G.H. (1964), of Clarice Lispector, from Portuguese into English, – being the first one translated by Ronald W. Sousa (1988) and the second one by Idra Novey (2012), – being a result of different interpretations and translational projects, going against the common sense conviction in a single possible translation and in translator’s invisibility.

Keywords: translation; variation; creativity; The Passion According to G.H